... k protikuřáckému zákonu
K protikuřáckému zákonu bylo z mnoha stran řečeno mnoho. Zkusím ale ještě úplně jiný pohled. Zdraví není jen otázkou fyzického těla, zdravá by měla být také mysl … dokonce v první řadě. A kouření je především rituál, sloužící k navození jiného duševního stavu … mimochodem – víte proč kouří tabák šamani? …
Mrkněme se na zásadní cílovou skupinu „štamtgastů“ kuřácké hospody. Většinou chlap bez ukotvení a sebejistoty … práce je pro něho nenáviděný „mus“, systém a politika ho štve, manželka mu vytváří systém permanentního domácího tlaku, děti jsou Spratci neposlušní a k ničemu. Suma sumárum – člověk ztracený v matrixu, 90% jeho „života“ tvoří „bída“, jen 10% „lesk“ a ještě dost zašlý, páč ani na ten fotbal nemá lístky do lóže. Pro tohohle člověka je „jeho“ hospoda oázou v poušti. Vyčistí si hlavu, zbaví se emocí, zanadává a hlavně se chvíli cítí opravdu dobře. Netuším, jak moc tenhle zásah vstoupí právě do tohohle pocitu … možná málo, možná zásadně. Ale vím zcela jistě, že právě tenhle „chlap“ je v podstatě na dně a patří k ohrožené skupině. Ohrozit ho, může být velmi rizikové a nikdo, podle mě, neumí odhadnout možný dopad (hlavně psychický). Vyhřeznout to může (samozřejmě nemusí) v různých podobách, počínaje nárůstem domácího násilí, sebevražd, společenské nespokojenosti, snazší manipulovatelnosti a násilí, depresí, závislostí atd atd. …. .
Na druhé straně ti, kterým zákon pomáhá … ženy a muži zakotvení v rodině, dbající na své zdraví a zdraví svých dětí, hledající lepší úroveň kulturního vyžití atd. … to je skupina, kterou v tomto směru jako ohroženou nevnímám. Díky svému ukotvení a sebevědomí pro ni není problém najít jiná řešení nebo vytvořit tlak na své okolí a donutit ho ke změnám bez potřeby zákonů. Když si dám tyhle věci na misky vah, vnímám zákon spíš jako velmi rizikové a unáhlené řešení. Daleko víc bych se přikláněl k jiným řešením … a je jich dost.
A je to trochu "sejčkování", to uznávám ...